Forum för rysk historia - för den vetgirige!


    Den negativa synen på Ryssland i väst

    Dela
    avatar
    mythcracker

    Antal inlägg : 8
    Registreringsdatum : 09-12-20

    Den negativa synen på Ryssland i väst

    Inlägg  mythcracker i lör jan 23, 2010 10:47 pm

    Följande inlägg raderades två gånger på Skalman, första gången med motiveringen att inlägget inte var relevant för den tråd den postades i ("Sovjetisk och rysk historiesyn": http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=66&t=36086) och sedan när jag öppnade en separat tråd ("Den negativa synen på Ryssland i väst": http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=66&t=36874) så raderades de delar av inlägget där jag citerar andra forumdeltagares bidrag. Som en tredje åtgärd så låste forumansvarige Marcus Wendel den "vingklippta" tråden - ingen vidare diskussion får således föras om den negativa synen som råder här i väst gentemot Ryssland. Och så brukar man kritisera gamla tiders Sovjetunionen för censur - detta är en bakvänd parodi på samma fenomen, att med hjälp av hala regelverk förhindra saklig diskussion. Hur som helst, inlägget postas istället här i dess helhet. Skalmans Rysslands-quiz (föremålet för min undersökning) finns här: http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?f=66&t=32550. I den numera vingklippta och låsta artikeln skrev jag följande:

    ==========
    Den negativa synen på Ryssland i väst

    Det är ett känt faktum att Ryssland oftast framställs som en skurkstat och ett rättslöst samhälle i väst, den negativa synen dominerar överallt, från forum till nyhetsinslag. Även när Ryssland går över från sovjettiden och in i en ny era, så är landet ändå inte "tillräckligt demokratiskt" enligt västliga bedömare.

    Jag tog och gick igenom frågesportstråden här på Skalman på ren nyfikenhet för att se vilka frågor som "intresserar" en vanlig genomsnittlig användare här. Här är resultatet:

    Vad är den "Blodiga söndagen"? - tämligen oskyldig fråga, men Ryssland associeras ganska direkt med "blod"
    Martin vet alltför väl hur jag tänker Smile Inte riktigt....med utanför 'porten till Kolyma' - Magadan. - jaha, Kolyma alltså, dit straffångarna skickades
    Vad förstörde man? Vad hette 'det nya monstret'? Vad står på platsen idag?, Varjag - ordval: "monstret" - här avses valet av ny byggnad i Moskva (i andra lägen har denne man använt uttrycket "det sovjetiska odjuret", helt normalt här på Skalman)
    Dessutom förfallna kyrkor. Rolling Eyes - nyckelord: förfall. De himlande ögonen efter kommentaren är talande.
    blev inbjuden till "arbetarparadiset" i början pa 1930-talet för att bygga staden runt om skorstenarna... Rolling Eyes - "arbetarparadiset" är Magnitogorsk. Intressant ordval. Syftar snarare på motsatsen, typ "arbetarhelvetet".
    Vi fruktar Martin - att han inte blir den siste.....det finns gott om plats för Tsar Putin Den Förste Razz - "tsar Putin" syftar på de "allsmäktiga och maktbesatta" ryska styrande
    Det var snålt med skorstenar på den fabriken....då samtidens industritecknare älskade - att spy ut rök.... - rökutsläpp i Ryssland, ett nedsmutsat land
    Ryssland historia är ju bloddrypande. Men få excesser kan ha överträffat slutet för en man som kvarterades (höggs i bitar levande) på Röda Torget! Vem var han?, Varjag - huggas i bitar levande, bloddrypande historia
    Nej - det är inte Jem Pugatjev jag söker...Varjag - det är en upprorsman mot Ryssland man söker i denna fråga (svaret blev sedemera Stenka Razin)
    Hur många av Sovjetunionens ledare har blivit utsatta för mordförsök? - fokusering på Sovjettiden och man luftar sina tankar kring hur mordförsök på ledarna
    Det var nog den stora gåtan för honom....efter att ha mördat så många - var det, i en hjärna som Stalins, axiomatiskt - att många försökte mörda honom. Rolling Eyes - stalinfixeringen går igen, gärna med de rullande ögonen efter
    Här en man med diktatoriska fullmakter! Vem var han?, Varjag - diaktutur kommer upp
    Tack vi tar ytterliggare en blodig herre. - blod igen
    'Muravyov the Hangman' - "hängaren", svaret på frågan ovan
    Vem var den politisk högst uppsatta personen från Sovjetunionen som hoppade av till väst? - avhopp, Ryssland dåligt, väst bättre, typ - folk vill bara fly från det ryska eländet
    Här ett av 'Stalins villiga kreatur' - som dock överlevde honom för att 'dö i sotsäng'. Vem är han?,
    Varjag
    - ordval: kreatur
    Svaret blev ett iskallt NEJ! 😉 , Varjag - kyla och "nej"-svar (ryssarnas adelsmärke "Njet"!)
    Just det! Det var den stora polsk-litauiska triumfen över ärkefienden i öst. - ryssarna böjer nacke för ockuperande polacker (kallas triumf mot ärkefienden i öst).
    Rätt man, Jakov Yurovskij som var överbödel när tsarfamiljen slaktades ned, natten till den 17:e juli 1918. - överbödel Jurovskij som slaktade tsarfamiljen

    Jag tror jag stannar här och sammanfattar hur Ryssland framställs i alla dessa "oskyldiga" quiz-frågor: blod, Kolyma, fångenskap, läger, monster, förfall, "arbetarparadiset" (läs: helvete), maktbesatthet, rökutsläpp, huggas i bitar levande, Stalin, mord, bloddrypande, uppror mot Ryssland, mordförsök på landets ledare, diktatoriska fullmakter, en blodig herre, hängning, avhopp, kreatur, iskyla, njet, ärkefiende i öst, överbödel, slakt.

    Detta är bara ett axplock från de 15 första sidorna. Särskilt en användare förekommer flitigt med dylika kommentarer, men han är inte ensam om dessa.

    Jag försökte "bryta trenden" genom att tala om Maja Plisetskaja och Farfar Frost, men direkt i nästa inlägg så kom "Så viftar vi återigen med den inte alltid så storslagna historiens vingslag" - vilken negativitetsfixering hos vissa. Det är ju helt sjukt. Titta på hela quizen, den återspeglar mer än väl folks inställning till Ryssland.

    Behöver man säga mer?

    /MC

    http://russianhistory.orgfree.com/
    http://rossija.forumotion.com/
    http://katynmassakern.aforumfree.com/ Laughing Laughing

      Aktuell tid och datum: fre sep 22, 2017 7:17 am